□點評:子強
  《廣州日報》載 部分活禽批發市場檔主投訴,稱生意難做,市場管理方減租力度也明顯降低,去年休市後減租8000元,今年休市時間最長,卻僅減租1000元,虧損難於承受,希望政府補室內設計貼措施儘快落地。
  題外話:補貼既然有明確政策和標機車借款準,還是應該儘快落實,這些檔主是顧全大局,做出了犧牲,政府理應鼓勵。說得實在一點,這種事情難免有下次,不是這個行業,也會在其他行業,這次補貼的到位情況,決定了下次民眾的配合度。
  《信息時報》載 記者調查發現,絕大多數機動車在通過未設汽車貸款紅綠燈的斑馬線時,缺乏主動減速避讓行人的意識,對此,有街坊建議廣州應效仿其他城市,對機動車在斑馬線上的搶行行為實施重罰。
  題外話:這個事真要將心比心,換位思考,司機在不開車時,也是過街行人中的一個;過街行人,很多也有開車的時候。馬路上,不文明的絕不只是司機,當然,從道路倫理上,行人是應該受到優待和特別照顧的信用貸款,畢竟一旦出事,車倒罷了,人的後果相當嚴重。
  《羊城晚報》載 大學城41條道路改名,多數人認為新路名“好記了”,也有市民提出疑問:這麼多道路改名,連帶的路牌、站牌乃至戶口本、營業執照等都要更換,成本有多高?是否帶室內裝潢來無端浪費?
  題外話:如果現在的路名是好的,那之前的路名就是壞的,那些壞的路名是誰定的?還不是現在那個要改名的機構、那些拍板改名的人?浪費肯定是造成了,這事並非完全沒地方說理,行政的需要有責任意識,公民要有問責意識,當然,現在就是欠缺問責的渠道和實際影響力。  (原標題:同城讀報)
創作者介紹

飛輪海

rl64rlxesl 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()